Pikó megkapja, amit kért, munkához láthat – Pósfai fontos bejelentéseket tett

Mit mondott a belügyminiszter

Pósfai Gábor a bejegyzése szerint az új, háromhetes ülésrendnek megfelelően délután szóbeli kérdésre válaszolt. Saját összefoglalása szerint ezt mondta:

Facebook-bejegyzésMegnyitás ↗

Beágyazott tartalom · Facebook

Ez a tartalom külső szolgáltatótól érkezik, és a betöltésekor sütiket helyezhet el a böngésződben. A megjelenítéséhez a hozzájárulásod szükséges.

Tartalom megjelenítése

A gombbal engedélyezed a „Marketing és beágyazás” süti kategóriát. Süti beállítások

Mi ebből az igazi hír Józsefvárosnak

Három dolog, súly szerint.

1. A trafikok. Ha a nyitvatartás és az alkoholárusítás engedélyezése tényleg önkormányzati hatáskörbe kerül, az az első olyan eszköz, amivel a kerület a saját utcáin érdemben tud lépni. Eddig a nonstop trafik ellen a kerületnek gyakorlatilag nem volt jogköre. Ez nem apróság: a belvárosi polgármesterek épp ezért kérték – Pikó András is köztük volt. Vagyis ha a jogszabály megszületik, a polgármester megkapja azt az eszközt, aminek a hiányát ő maga is szóvá tette. Onnantól már nem a hatáskörön múlik, hanem azon, mit kezd vele.

2. Az önkormányzati rendészet. A közterület-felügyelőnek ma nincs érdemi intézkedési jogköre. A miniszter „jogszabályi oldalról” is ígér változást – ez pontosan az a hiány, amiről a lakók évek óta beszélnek: van egyenruha, de nincs mögötte eszköz.

És nem csak a lakók beszélnek erről. Amikor Pikó András két kerületi rendésszel járőrözött éjszaka, épp ez derült ki: a rendészek nem tudnak mit kezdeni azzal, amit látnak, mert az rendőrségi hatáskör. Attól, hogy sejtik vagy gondolják, mi történik, még ki sem kell szállniuk az autóból – nincs rá indokuk. A polgármester szavaival: „Egy rendőr tudná csak megtenni, ha akarja.”

Fontos a pontosság: a polgármester nem azt kérte, hogy a rendészek több jogot kapjanak. Azt állapította meg, hogy nincs jogkörük. Most talán ez is megváltozik – anélkül, hogy kérnie kellett volna.

Az egyik rendszeres megállójuk pedig nem véletlenül az Illés utcai nonstop dohánybolt volt: a két hiányzó jogkör, a trafikszabályozás és a rendészeti intézkedés, ugyanannál a bejáratnál ér össze.

3. A flakonozás. A hulladékgazdálkodási szabályozás átalakítása a készpénzes visszaváltás körül forog. Ez a leggyorsabban végrehajtható lépés – és egyben a legkevésbé elegendő.

Amit a flakonozásról már tudunk

Érdemes emlékezni arra, amit a BMSZKI válaszolt a kérdésünkre: a flakonozók többsége nem hajléktalan. Vagyis a palackgyűjtés és a hajléktalanság nem ugyanaz a jelenség, még ha az utcaképben össze is mosódik.

A készpénz kivezetéséről szóló vita pedig nem ott húzódik, ahol várnád – a törésvonal nem párt, hanem érintettség mentén megy.

És ami a legfontosabb: ez nem most kezdődött

A miniszter mondata – „hosszú évek munkájának az eredménye” – pontos. Csak érdemes hozzátenni, hogy Józsefvárosban ennek a „hosszú évnek” van egy nagyon konkrét, számokkal mérhető összetevője: a hajléktalanellátás aránytalan koncentrációja.

Tételesen lekérdeztük a szociális szolgáltatói nyilvántartást, és ez jött ki:

A legbeszédesebb egyedi adat: a budapesti éjjeli menedékhelyi férőhelyek több mint tíz százaléka – 1992-ből 208 – egyetlen józsefvárosi épületben van, a Könyves Kálmán körúton.

Ez a koncentráció nem véletlen, és nem is rosszindulat eredménye. Történeti okai vannak: a Keleti pályaudvar közelsége, az olcsóbb ingatlanok, a rendszerváltás után használatba vett épületek. Ezek megmagyarázzák, hogyan alakult ki a mai helyzet.

És a folyamat nem állt meg: arról is írtunk korábban, hogy még több hajléktalanellátás érkezhet a kerületbe. Azt pedig, hogy más országokban és más kerületekben hogyan korlátozzák az ellátók elhelyezését – iskolától 300 méterre, egymástól 300 méterre –, ebben a cikkünkben jártuk körbe.

Arról pedig, hogy mindez hogyan csapódik le egy józsefvárosi társasház kapualjában – és mit várunk a kormánytól, illetve mit a kerülettől –, véleménycikkben írtunk.

Mit várunk a bejelentéstől

A csomag jó irányba mutat, és örülünk neki. A trafikszabályozás és az önkormányzati rendészet megerősítése két olyan eszköz, amiből eddig egy sem volt.

Két kérdés viszont még nyitva van, és ezeket figyelemmel fogjuk kísérni:

Mikor? A miniszter a trafikoknál azt mondta, „elképzelhető”. Ez még szándék, nem jogszabály – de a szándék is több annál, mint ami eddig volt.

És a koncentráció? Egyelőre nem esett szó arról, ami Józsefvárosban a nagyobb baj gyökere, és amit Bódis Kriszta, a térség országgyűlési képviselője is lát: a hajléktalanellátás aránytalan koncentrációjáról. Amíg ebben nem történik elmozdulás, addig a többi intézkedés a kerületben csak a tüneteket kezeli. Sőt: ha a hajléktalanellátáshoz kapcsolódó kapacitások tovább bővülnek a kerületben, a helyzet nem javulni fog, hanem romlani. Egyetlen kérésünk van: itt ne bővítsék tovább – itt csökkenjen.

Te mit tapasztalsz a saját utcádban? Írd meg kommentben.