Pikó András is felült az új trendre: éjszakai járőrözésen a polgármester, az Illés utcát is megnézte
Pikó András két kerületi rendésszel járta végig éjszaka Józsefvárost. Az egyik rendszeres megállójuk az Illés utcai nonstop dohánybolt. A rendészek sok mindenhez nem nyúlhatnak – a polgármester azt reméli, hogy a trafikok éjszakai nyitvatartásáról hamarosan ismét az önkormányzatok dönthetnek.
Fotó: Pikó András polgármester / FacebookA múlt hét szerdáján Pikó András polgármester két kerületi rendésszel, Horváth Gáborral és Németh Kiss Gergellyel tartott az éjszakai járőrözésükön. Autóból járták a kerületet, és arról beszélgettek, milyen tapasztalataik vannak Józsefváros közterületein, mik a feladataik, és milyen problémákkal találkoznak. Az útról a polgármester videót tett közzé a Facebook-oldalán.
„Ez egy híres hely”
A rendészek egyik rendszeres éjszakai ellenőrzési pontja az Illés utcai nonstop nemzeti dohánybolt és annak környéke. A videó az autóban indul:
Amit a felvételen látni, az a józsefvárosi éjszaka egyik hétköznapi jelenete: a bolt előtt ketten állnak, mindkettőjüknél ott a kis dobozos Hell. „Itt áll valaki, és isszák a Hellót, beszélgetnek” – hangzik el. Ilyenkor a rendészek nem intézkednek. Ahogy a videóban elhangzik: senki nem tett bejelentést csendháborítás vagy hangoskodás miatt, és szabálysértés sem történik.
Amihez a rendésznek nincs hatásköre
A beszélgetés egyik legtanulságosabb része arról szól, mit nem tehet meg egy kerületi rendész. Ilyen például a prostitúció, és ilyenek a stricik – „mondjuk ki úgy, ahogy”, hangzik el a videóban. Ezzel a rendészek nem tudnak mit kezdeni, mert az rendőrségi hatáskör: attól, hogy sejtik vagy gondolják, mi történik, még ki sem kell szállniuk az autóból, mert nincs rá indokuk. „Egy rendőr tudná csak megtenni, ha akarja.”
A rendőrség is csak úgy tud fellépni, ha alaposan megfigyeli és követi az érintetteket, és tetten éri őket – ez a videó szerint „komoly meló”.
A trafikokról a kormány dönthet
A beszélgetés vége arról szól, ami a kerület szerint valódi változást hozhatna. A videóban elhangzik: „nagyon harcolunk érte, vagy küzdünk”, hogy a nemzeti dohányboltok és az éjjel-nappalik feletti kereskedelmi hatósági jogkörök az önkormányzatokhoz kerüljenek. Így az éjszakai nyitvatartásról a kerület dönthetne, és – ahogy a videóban mondják – „eladói oldalról, vagy hogy mondjam, üzemeltetői oldalról tudjuk ezt megfogni”. „Ez most folyamatban van, a kormánynál van már” – hangzik el, és hogy ez „óriási segítség lenne”.
A videóban arra a kérdésre is választ kapunk, hogy a palackvisszaváltási rendszert kell-e átalakítani: arról is van szó, erről nagy vita zajlik, de hogy a trafikok és a nonstop boltok feletti jogkörök visszakerüljenek az önkormányzatokhoz, az „nem kérdés”.
Pikó András a videó mellé ezt írta:
Egy korábbi, hétfői bejegyzésében a polgármester élesebben fogalmazott. Szerinte a nemzeti dohányboltok a „bukott Orbán-kormány jóvoltából a törvények felett álltak”: a hírek szerint a koncessziós szerződések tételesen felsorolták, mely szervek nem ellenőrizhetik őket – köztük az önkormányzat hatósági munkatársait is –, így csak a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága maradt, amelyet Pikó „kamuhatóságnak” nevez. Az eredmény szerinte az, hogy egyes trafikok előtt összefonódik az utcai italozás, a hangoskodás, a drogfogyasztás és az erőszakos viselkedés. Aki kételkedik, azt a Blahára küldi: „vajon miért csak erős rácsok mögül szolgálnak ki az ottani dohányboltban?” Bejegyzése szerint a parlament hétfőn várhatóan elveszi a hatóságtól a koncessziókkal összefüggő jogköröket – ez azonban szerinte kevés, az önkormányzatoknak saját hatósági jogkör kellene.
Öt polgármester kezdeményezte, a minisztérium nyitott rá
A kezdeményezés nem csak józsefvárosi. A Világgazdaság hétfői beszámolója szerint öt budapesti polgármester – Baranyi Krisztina (IX.), Niedermüller Péter (VII.), Pikó András (VIII.), Soproni Tamás (VI.) és Tóth József (XIII.) – kérte, hogy az önkormányzatok korlátozhassák a dohányboltok éjszakai nyitvatartását. Ma a nemzeti dohányboltokra külön szabályok vonatkoznak: a koncessziós szerződések felülírják azokat a helyi rendeleteket, amelyekkel az önkormányzatok más üzletek 22 és 6 óra közötti nyitvatartását korlátozhatják.
A Portfolio szerint az illetékes minisztérium azt közölte, hogy „a kormány nyitott arra”, hogy a települési önkormányzatok nagyobb beleszólást és erősebb jogosítványokat kapjanak. Törvényjavaslat egyelőre nincs.
Az Index a 24.hu értesülésére hivatkozva azt írja, hogy az önkormányzatok elsősorban nem az éjszakai bezárást, hanem az éjszakai alkoholárusítás tilalmát szeretnék elérni. A Gazdasági és Energetikai Minisztérium szerint a cél, hogy „a helyi közösségek több beleszólást kapjanak az ilyen döntésekbe”. Az öt polgármester közös közleményében azt írta, a közbiztonság javulása „belátható időn belül érezhető lesz”.
A Magyar Dohány Kiskereskedők Szövetsége ellenzi a változtatást: szerintük széttöredezhet az ellátórendszer és erősödhet a feketepiac. A szövetség részéről Lengyel Antal az Index által idézett nyilatkozatában úgy fogalmazott: „egyes esetekben a kiskereskedő így nem tudja majd, hogy melyik előírásnak kell megfelelnie: a koncessziós szerződésnek vagy az önkormányzati szabályozásnak”.
Véleményes
Ennyi elismerés jár: a polgármester legalább testközelből tapasztalja meg, milyen az utcai valóság, és nem csak jelentésekből ismeri a kerület éjszakáit. Igaz, mostanában divatos lett a budapesti polgármestereknek egyenruhásokkal pózolni – a kamera előtt ez mindig jól mutat. A műfaj budapesti áttörője Kiss László, Óbuda polgármestere, aki már májusban személyesen vett részt egy közös razzián közterület-felügyelőkkel, rendőrökkel és polgárőrökkel. Nem is olyan régen ezért még kritika járt: Toroczkai Lászlót, Ásotthalom akkori polgármesterét a mezőőrökkel forgatott videói miatt sokan bírálták.
Egy polgármestertől viszont nem azt várjuk, hogy járőrözzön, hanem azt, hogy kiharcolja a kerületnek, amire szüksége van. Ebben eddig közös fotók és nyilatkozatok születtek. Arról, amit a kerület valójában kér – önkormányzati jogkör a trafikok felett –, még nincs se törvényjavaslat, se határidő.
Források: Pikó András Facebook-oldala · Világgazdaság · Portfolio · Index
