Egy régi ügy árnyékolja be a józsefvárosi rendőrkapitány kinevezésének véglegesítését – miközben az utcákon tarthatatlanok az állapotok
A VIII. kerületi rendőrkapitányságot augusztus eleje óta megbízott vezetőként Paál Péter György ezredes irányítja, a végleges kinevezését azonban az önkormányzat feltételekhez köti – írja a hvg360 és a Népszava. Az ezredes korábban az V. kerületi kapitányságot vezette, ahonnan a meggyilkolt japán nő, Megumi ügye után került el. Mindez akkor történik, amikor a kerület közterületein a lakók tapasztalata szerint tarthatatlanok az állapotok.
Fotó: police.huMiről van szó?
A VIII. kerületi rendőrkapitányságot jelenleg megbízott vezetőként Paál Péter György ezredes, rendőrségi tanácsos irányítja. A váltást a józsefvárosi önkormányzatnál fenntartásokkal fogadták – erről számolt be augusztus 31-én a hvg360.
A lap szerint a kerület vezetése, Pikó András polgármester és Udvarhelyi Éva Tessza alpolgármester a végleges kinevezés támogatását szokatlanul szigorú feltételekhez köti, és ezek a párkapcsolati erőszak kezelésére vonatkoznak. A feltételek részletei a hvg360 előfizetéses cikkében olvashatók.
A Népszava szeptember 1-jei összefoglalója két dolgot tesz ehhez hozzá. Az egyik, hogy Paál Péter György már augusztus elején munkába állt a józsefvárosi kapitányságon. A másik a helyzet lényege: a pozíciót akkor kaphatja meg véglegesen, ha a rendőrség elfogadja a kerület által szabott feltételeket. A kerület elvárása a lap szerint az, hogy a rendőrség komolyan kezelje a párkapcsolati erőszakkal kapcsolatos ügyeket.
Az előzmény, amiért ez ügy lett
Paál Péter György tavaly nyárig az V. kerületi rendőrkapitányságot vezette. Az akkori felmentését hivatalosan nem indokolták, a hvg360 szerint viszont többek szerint összefüggésben lehetett egy belvárosi emberöléssel.
2025 elején egy Budapesten élő japán nőt, Megumit holtan találtak a Stollár Béla utcai lakásában, a kiégett lakásban. A rendőrség napokon át azt közölte, hogy nincs bűncselekményre utaló nyom, miközben a nőt személyesen ismerő jogvédők figyelmeztettek rá, hogy a volt férje korábban többször megfenyegette. Utóbb az is kiderült, hogy a nő a halála előtt több feljelentést tett a volt férje fenyegetései és zaklatásai miatt, és nem kapott segítséget.
A volt férjet végül meggyanúsították, az ügyészség pedig azóta vádat emelt ellene. A vád szerint megölte a nőt, majd rágyújtotta a lakást; az ügyészség 17 év fegyházbüntetést indítványoz.
Az ügyben belső eljárás indult. A rendőrség elismerte, hogy hibázott: az V. kerületi kapitányságon öt rendőrrel szemben indult fegyelmi eljárás, egy alosztályvezetőt más beosztásba helyeztek, egy osztályvezetőt felmentettek a beosztásából. A rendőrség azért is bocsánatot kért, mert a közösségi médiában kioktató hangnemben válaszolt azoknak, akik alaposabb nyomozást követeltek.
A kerületi kapitány felelőssége hivatalosan, a nyilvánosság előtt nem merült fel. 2025 júniusától mégis más vezette a belvárosi rendőrséget, Paál Péter György kinevezését pedig visszavonták. Most Józsefvárosban folytatja.
Mit tehet ilyenkor egy kerület?
Keveset, de nem semmit. A rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8. § (2) bekezdése szerint a rendőrkapitányság vezetőjének kinevezését megelőzően a kinevezési jogkör gyakorlójának ki kell kérnie az illetékességi területen működő – Budapesten a fővárosi kerületi – önkormányzat képviselő-testületének a véleményét.
Ez a különbség most azért lényeges, mert a józsefvárosi feltételek nem akadályozzák a kinevezést. Politikai és nyilvánossági eszközök, nem jogiak. Az, hogy a rendőrség a Népszava szerint mégis a feltételek elfogadásához kötötten döntene, önmagában szokatlan – ilyenkor derül ki, mennyit ér a véleményezési jog a gyakorlatban.
Miért számít ez most különösen
Azért, mert a kapitányság élén ideiglenes vezetés áll akkor, amikor a kerület közterületi helyzete a lakók egyik legfőbb panasza.
A parkokban, aluljárókban, kapualjakban és a közösségi közlekedésen tapasztalható állapotokról, a kábítószer-használatról, a csoportosulásokról és a nők utcai zaklatásáról többször írtunk, és arról is, hogy máshol milyen eszközökkel kezelik ugyanezt. Ezek a helyzetek rendőri jelenlét nélkül nem oldhatók meg, a rendőri jelenlét pedig vezetői döntés kérdése.
Egy megbízott kapitányságvezető nehezebben köt hosszú távú megállapodást az önkormányzattal, nehezebben vállal be átcsoportosítást, és kevésbé számonkérhető egy évekre szóló járőrözési koncepcióért.
A kinevezés körüli vita ugyanakkor nem csak formaság. A párkapcsolati erőszak kezelése és a közterületi bejelentések kezelése ugyanabból a szervezeti kultúrából fakad: abból, hogy a kapitányság mennyire veszi komolyan az állampolgár bejelentését akkor is, ha az elsőre nem tűnik súlyos ügynek.
A tárca is szigorítana
A kérdés országos szinten is napirendre került. Pósfai Gábor belügyminiszter a kedden közzétett videós nyilatkozatában arról beszélt, hogy az elmúlt időszak eseményei ismét rávilágítottak: szigorítani kell a kapcsolati erőszakhoz kapcsolódó távoltartás szabályain.
Éppen ezért nem mellékes, ki és milyen vállalásokkal vezeti a józsefvárosi kapitányságot. A kerület által szabott feltételek pontosan erről a szintről szólnak: nem a jogszabályról, hanem arról, mi történik akkor, amikor valaki bemegy a kapitányságra bejelentést tenni.
Neked mi a tapasztalatod: változott bármi a saját utcádban az elmúlt hónapokban? Írd meg kommentben.
Források: hvg360, 2026. augusztus 31. · Népszava, 2026. szeptember 1.

